ん～ん、確かにこれは一考の価値があると思って、思い付くまま長所短所を書いてみました。
ちなみに「きゃ、きゅ、きぇ、きょ」っていうのは拗音（ようおん）と言うらしいです（僕も初めて知りました
）。
一体型レイアウト（上のキーマップ）+ 拗音のマッピングが覚えやすい。例えば「きょ」なら、「き」のベロシティ10、って感じです。
+ インストゥルメントは２つより１つの方が扱いやすい（単純に一つだけロードすればいいので）。
+ Renoise版では、今までの専用ツールがそのまま使える。拗音入力はベロシティ指定だけ手動ですればOK。あと先行発声のタグは拗音には必要無い（例えば「きゃ、きゅ、きぇ、きょ」なら、全部「き」の先行発声値で大丈夫なはずなので）。
- ベロシティをサンプルの割り振り指定に使うので、音量指定には使えなくなる。
- ファイルサイズが増える（メモリー使用量も増えるでしょう）。
- そもそも、拗音の出現率はかなり低い。全く出てこない歌詞もある。無駄と言えば無駄かもしれない。
分離型レイアウト（標準版＆拗音版）+ 必要なければ拗音版はロードしなくていい。
+ ベロシティでの音量指定が使える。
- それぞれのレイアウトが全く変わるので、Renoise版はツールの拡張が必要、SF版はピアノロールでの入力で混乱必至(?)。
- SF版で拗音が必要な時、もう１つSFプレーヤーをロードしてルーティング設定までする必要がある。これは非常に厄介です。
一通り考えてみて、僕的には、やっぱり一体型で作りたいなぁ～と思いました。分離型は、SF版で非常に使い難い気がして心配です。
