後発、独立系がアツい？

[Noise-joe]

毎度毎度失礼いたします。m(_ _)m
暑さで未だに崩壊寸前のジョーです。

ちょっと前から、製作環境の大幅強化を始めてました。

その時に思ったのですが、最近は、独立系の DAW が、力（勢い）を付けてきているのかな？という印象です。
掲示板などでは、Renoise や REAPER の記事も目立つようになってきたという雰囲気があります。

後発では、ちょっと前に、Presonus が Studio One をリリース。
めっちゃ軽量で、しかも高品位マスタリングまで可能。
その他、柔軟な編集を実現。

ここ最近の DAW の多くは、製作・編集能力、操作性よりも、プラグインがメインになっているという感じがします。
多くの DAW は、アップグレードするたびに、容量が大きくなるのは当然ですが、その容量がスゴいことにもなったりする。
同時に、それに対する（付随する）不満も出てくる。

メモリやHDD、CPU の性能が、日に日に向上しているので、問題は無いとは思うのですが、やはり、何らかのトラブルの確率は付いてきます。
辛口風に言うと、CPU パワーの向上に甘んじているとか。
プラグインに比重が傾いてしまい、バグ修正や安定性の向上が疎かになってしまうかもしれない。（あくまで個人の勝手な推測ですが）

実際、国内外の掲示板を見てみると、その手の書き込みが、意外と多く見かけられます。
具体的内容をピックアップして試してみると、ほとんど当たってた・・・。

私がDAWを購入する基準の重大な要素として、「ライブパフォーマンスに使えるか」ということがあります。
この意味は、大きな安定性、軽量、精密な操作性、音質、柔軟性です。

そして、それら全ては、能率的な制作に直結します。

精密かつ簡素な操作性は、編集の能率化には欠かせません。
軽量と安定性は、その場のアイディアを、いち早く具体化することに繋がります。

その条件を完全に満たしていたものの一つが、Renoise でした。

今の主力システムは、Renoise を筆頭に、Record と Reason になってます。
これらの MIDI 編集能力、クオンタイズ精度は最高なので、面倒な作業から開放されます。
Rewire の相性も最高だし、しかも高い安定性を誇り、軽快。

ライセンスや価格の面においても、本当に感動的。
Renoise は、価格からは想像が付かないほど高性能。
しかも、自分が使用する限り、複数インストールもOK。

REAPER も、商用と非商用では、価格が異なるけど、性能に差異はナシ。
※ちなみに、こっちは複数インストールがOKなのかは不明ですが・・・。

完全に、個人的なボヤきになっちゃいましたが・・・。
ここ最近＆今後は、独立系が注目を浴びて、その勢いを増していくのでしょうか？

今後は、Renoise と REAPER の Rewire も試してみたいし。

長々とすみません。
ちょっと気になってたんです。

[satobox]

ん～ん、僕は他のDAWに関してはテストで使うくらいなので、何とも疎いです。

まぁ後発がスタイリッシュで新鮮なのは当然ですけど、
結局ソフトウェアってのはバージョンアップを重ねていかなきゃならない宿命です。
そしてリリースの度に何か新機能を付けないといけないってのが重圧になってる気はしますねぇ。
その結果、各DAWが似た様な機能メタボ状態になり、
プラグインやオマケ・サウンド等テンコ盛りになって自滅気味になるのかも。
難しい所ですね。

Renoiseに関してもそれは同じで、常に「次の新機能は？」とユーザーから求められます。
それが少し心配でもありますけど、Renoiseはシンプルでユニークな存在であり続けて欲しいですね。

[Noise-joe]

Sato さん

毎度、ありがとうございます。
やっぱり、バージョンアップという宿命と、どう向き合うかが重要っすね。。。

機能メタボ、プラグインメタボ・・・・。
なんだか、現代社会に一部通じる要素が・・・（汗）

Renoise も、これからは新機能が増えていくと思うし、私もそうであって欲しいです。
その分、容量が大きくなるのは仕方が無いかもしれません。

でも、やっぱり Renoise ならではのユニークなアプローチ、シンプルな構造は、これからも続いて欲しいものです。

それにしても暑い・・・・。